美國洛杉磯縣高等法院法官6月10日做出里程碑裁決，以違憲為由，推翻加州公校教師終身職等工作保障，認為這一類的法令傷害學生，特別是貧窮和少數族裔學生，使他們要忍受幾乎無法開除的壞教師。此案不僅涉及加州600萬名從幼稚園到12年級的學生，其他州也在密切注意此案如何發展。
洛杉磯縣高等法院法官崔若(Rolf Treu)援引布朗對教育局案(Brown v. Board of Education)的歷史性裁決，表示學生享有平等教育的基本權利。
加州教師只要任職兩年後就獲終身職，比任何其他州都快。法官認為，這麼短的時間，無法充分掌握資訊來做決定。若學區採取行動開除終身職教師，而教師抗拒，就會引發包括聽證和上訴的冗長過程。法官指出，開除教師的法令複雜、費時和昂貴，以致無法以有效率的公平方式開除教師。
法官支持提出訴訟的九名學生，他裁定加州有關學校聘用和開除的法令，導致不少無能教師仍在教書。法官援引專家的發現指出，無能教師會使學生終身少賺5萬元，這種證據「震撼良心」。
法官也不同意裁員時，最新獲聘的教師先走人的法令，因為即使新教師有才華，資深教師無能，也是以這種方式裁員。
訴訟指出，無能教師受到終身職法令的嚴密保護，幾乎無法開除。原告也指控，貧窮區的學校被當作安置壞教師的垃圾場。
法官也同意，很多無能教師任職的學校，其學生多是少數族裔和來自低收入家庭。
教師一向認為，終身職防止行政人員隨意開除教師，而且這種制度捍衛學術自由，有助吸引教師人才投身薪水不高的教職。
擁有32萬5000名會員的加州最大教師工會「加州教師協會」矢言上訴，表示繞過立法程序，剝奪教師專業權利有害學生和學校。上訴期間法官將暫停執行裁決。
法官拒絕告訴州議會如何改革制度，但相信州議會能通過憲法考驗，向加州每個孩子提供平等機會來獲得平等教育。
聯邦教育部長鄧肯（Arne Duncan）讚揚法官裁決，是讓各處學校就平等機會受教育展開談話的契機。
資料來源：世界新聞網
延伸閱讀
加州教師終身職影響教育水準 9名公校學生提告
公校教師不再鐵飯碗華裔叫好
★教育新知不漏接！立即加入教育家部落格★